如何看待资本—帝国主义侵略有功论
1、侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起，每当人们在怀念先烈反对侵略时，总会出现一种人。
2、所以，所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已。
3、“侵略有功论这一观点总体上是错误的、片面的。
4、殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说，是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑：(1)在殖民主义者的殖民历史上，殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。
...一:怎么看待帝国主义的侵略,用学过的历史批判“侵略有功论...
所以，所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已。
西方列强的侵略使中国发生了两方面的变化，一方面是出现了先进的生产方式，民族资本主义有了一定的发展，单一的封建社会变成了半封建社会另一方面是随着帝国主义侵略的加紧，使中国由一个独立的国家变为一个半殖民地国家。
第一，军事侵略。发动一系列侵略战争，屠杀中国人民，侵占中国领土，划分势力范围，了索赔款，抢掠财富，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。第二，政治控制。
从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：从主观动机与客观效果关系的角度。
帝国主义侵华一般指帝国主义列强对中国的侵略。帝国主义列强对中国的侵略，最早起于19世纪中叶。1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。接着，法国、德国、俄国、美国相继侵略中国。
帝国主义的入侵，让我们知道落后就要受欺负，唤醒沉睡的国人及政府。 使国民发奋自强，让经济、科技、军事、文化等等大幅度的提高。 促进各民族和各个党派的合作，让整体国民更团结。
如何看待殖民有功论
殖民侵略有功论是一种历史观，它认为殖民主义的侵略对殖民地和社会的发展有一定的积极作用，甚至是必要的。
(4)无论是从主观动机还是从客观效果来看，殖民统治都没有使弱小民族、国家和落后地区真正走向现代化。
一：侵略有功殖民有利的观点是一种错误的历史观和价值观，它忽视了殖民主义对被殖民国家和地区造成的巨大伤害和破坏，也忽视了殖民主义是建立在剥削、压迫和歧视之上的。
这个观点片面强调“侵华有功论”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。
驳殖民侵略有功论当听到有荒谬的人提出：“中国要强大需要再当三百年殖民地”，“邪恶是社会进步的动力，所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步”这样的说法，即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明，因此殖民侵略是有功的说法时。
谈谈你对“侵略有功论”的看法,为什么?
1、侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起，每当人们在怀念先烈反对侵略时，总会出现一种人。
2、“侵略有功论这一观点总体上是错误的、片面的。
3、殖民侵略有功论是一种历史观，它认为殖民主义的侵略对殖民地和社会的发展有一定的积极作用，甚至是必要的。
4、一：侵略有功殖民有利的观点是一种错误的历史观和价值观，它忽视了殖民主义对被殖民国家和地区造成的巨大伤害和破坏，也忽视了殖民主义是建立在剥削、压迫和歧视之上的。
殖民侵略有功论是一种怎么样的历史观,你怎么看?
1、一：侵略有功殖民有利的观点是一种错误的历史观和价值观，它忽视了殖民主义对被殖民国家和地区造成的巨大伤害和破坏，也忽视了殖民主义是建立在剥削、压迫和歧视之上的。
2、殖民在一定的程度上是简洁的传播了先进的技术给殖民地。
3、可以这样说，殖民主义和资本主义本质上是联系在一起的。剥削和奴役殖民地或半殖民地，也就是将别国殖民地化，是资本主义生存和发展的必要条件。
4、侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起，每当人们在怀念先烈反对侵略时，总会出现一种人。
5、“侵略有功论这一观点总体上是错误的、片面的。
6、侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析，侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。
