请问塞班系统都要开源了吗?v5也要开放吗?那样是不是将就可以随便DIY手机...
虽然Symbian^3操作系统开源，但厂商在做手机的时候仍然需要做大量的工作使它适配特定的硬件，而厂商这部分工作成果是不会开放的，有关build ROM images，烧手机的步骤/工具也不会公开，所以DIY Symbian手机仍然只是一个梦。
塞班系统并不开源 就像现在IOS只属于苹果一样，塞班系统最开始也是只属于诺基亚的，这也就是说其他手机厂商没法使用塞班系统。
安卓是开源系统系统的用户界面可以自定义DIY，ios和塞班是封闭系统，但塞班只封闭系统功能，而ios则是全封闭式。2，用户体验上，塞班界面不绚丽，操作欠流畅是公认的，毕竟16位系统，硬件不理想，封闭式等原因注定他必然下落。
再例如google的基于Linux平台的开源手机操作系统就被认为会很快打败Nokia塞班系统。这一种技术性开放平台虽然目前来看跟B2C企业的开放平台关系不大，但是也能从一定程度上说明开放平台是互联网企业的趋势。
先说安卓吧，它是一个开源系统，也就是所有的手机厂商都可以无偿的，免费的拿到源代码，给自己生产的手机装上此系统，本人不才，没有过专业统计，但据我所知，免费开源的智能系统只有安卓一个，塞班和IOS都是闭源的。
开放原始码许可 哥哥，只有安卓的才有啊，因为google让安卓是开放式原始码，所以有很多产品的安卓系统手机， 就像ios系统，只有苹果才有， wp，塞班只有诺基亚有，这儿两个是不开放的系统。
如果塞班开源会是什么样
开源的是Symbian^3，从版本的延续上来看它对应于S60 5th Edition FP2，虽然官方没有这个说法。已经商业化的版本如S60 v3/v5仍然是闭源的。
所以这就是为什么安卓有很多厂商用的原因啦，其实没有别的原因，如果塞班开源，很多厂商也会用，做系统不是那么简单，所以国产杂牌没得选择。
该协会已经完成了Symbian平台的源代码开源发布。这一目前智能手机中应用最广的平台目前已经实现完全开放，平台源代码可免费使用。系统开源，软件不一定开源，还是有正版盗版之分的，如果软件也开源了，那么软件就不存在盗版了。
智能手机的概念，就是可以装操作系统的手机，有丰富的软件应用，可以实现很多应用扩展。 诺记是手机市场上的老大，质量品质肯定没得说，塞班系统软件丰富，诺记配件好找，品牌认可度高。 山寨机装不了塞班。
塞班应该还会停留一段时间，可能会取代国产的MTK平台，进入低端机的世界。21世纪为科技时代，各种发展现象均属于正常，淘汰劣势，优者发扬。
官方诺机塞班系统开源、但……
智能手机的概念，就是可以装操作系统的手机，有丰富的软件应用，可以实现很多应用扩展。 诺记是手机市场上的老大，质量品质肯定没得说，塞班系统软件丰富，诺记配件好找，品牌认可度高。 山寨机装不了塞班。
塞班系统收费且不开源，而安卓是免费又开源在当时，其他品牌手机想要使用塞班系统，是需要收取加盟费用的，当然对于这一点作为消费者的我们不会在意，但手机厂商就不一样了，他们想的是如何减少成本，增加收益。
开源的是Symbian^3，从版本的延续上来看它对应于S60 5th Edition FP2，虽然官方没有这个说法。已经商业化的版本如S60 v3/v5仍然是闭源的。
塞班系统缺点：塞班系统多为键盘操作，占用机身，因此显示界面会小，影响用户体验。安卓系统优点：1平台开放应用丰富2接入网络便利、流畅3多为触屏手机，显示界面宽裕，用户体验好。安卓系统较之塞班系统的缺陷：费电、费流量。
开源了204 开源的 周四，Symbian协会宣布，该协会已经完成了Symbian平台的源代码开源发布。这一目前智能手机中应用最广的平台目前已经实现完全开放，平台源代码可免费使用。
安娜）、Symbian Belle（贝拉）仅保留Anna和Belle的称呼，而放弃了Symbian的称呼。塞班系统主要的优点是操作界面良好，系统较为稳定。缺点是非开源系统，支持的软件群没安卓多，而且代码封闭，现在已经全部停止更新和开发了。
美国云服务器
1、Vultr Vultr是一家总部位于美国的云服务器提供商，在全球拥有15个数据中心分布在4个大洲。Vultr提供虚拟专用服务器(VPS)和裸金属服务器两种类型的云服务器服务。
2、有两种可能，一种是后台上传需要一定的时间审核，通过。还有一种是当前进入该页面查询的考生太多，服务器崩溃。一般来说服务器卡有几种原因：第一种服务器的配置低或者老旧（这zhi种情况是设备性能所致，只能更新配置解决）。
3、美国云服务器是一种处理能力可弹性伸缩的计算服务，它可以根据用户的需求进行配置，并灵活调整。云服务器具有三“高”特点：弹性高，稳定性高，安全性高，美国云服务器租用可以了解RAKsmart。 免备案。
塞班系统开源了吗?
1、塞班系统收费且不开源，而安卓是免费又开源在当时，其他品牌手机想要使用塞班系统，是需要收取加盟费用的，当然对于这一点作为消费者的我们不会在意，但手机厂商就不一样了，他们想的是如何减少成本，增加收益。
2、是开源的，不过是其快退出历史舞台的最后时才开源的，不是一开始就开源。
3、塞班系统并不开源 就像现在IOS只属于苹果一样，塞班系统最开始也是只属于诺基亚的，这也就是说其他手机厂商没法使用塞班系统。
