渭水之战李世民赢了吗?
1、大唐内部正处在大动荡之际，很多的旧臣还不认同李世民。现在来了个突厥军队，李世民不仅没有打赢，还差点割地赔款。所以，旧臣对李世民的态度更加不认同，这使李世民更加窝火。
2、两天后，即八月三十日，李世民与颉利可汗在长安城西郊的渭水便桥上，签署了和平协议，双方立刻斩杀白马立盟。之后，颉利可汗率突厥全体骑兵返回。 一场大战终于偃旗息鼓。 九月突厥颉利可汗献马三千匹、羊万口。
3、渭水之盟仅仅过了三年，李世民就发动了复仇之战，将颉利可汗生擒到长安，扬了大唐国威。大唐天子李世民被尊民天可汗，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，再一次通过战争的胜利得到体现。
4、从渭水之盟的赔款来看，李世民的确受到了很大的耻辱，但是渭水之盟的签订其实也避免了唐朝在不利条件下的作战，从而稳固了唐朝初立的根基。此后，唐朝有更多的时间来发展经济，积攒力量，这也是唐朝由弱变强的重要转折点。
5、而人们对渭水之盟的评价是这样的，他们认为渭水之盟是唐朝与突厥关系上的一次胜利，不但避免了唐朝在式微的状况下作战，而且稳定了唐朝的基础，为唐朝的后期发展经济、恢复生机赢得了时间。
司马懿与诸葛亮谁更厉害?渭水之战的过程
1、公元234年，诸葛亮再次率兵出斜谷，当然了司马懿此时又奉命阻击诸葛亮。
2、司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。二人在渭水前线打的一仗看出来诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。
3、闹了一个灰头土脸。所以在诸葛亮第五次北伐时，司马懿彻底老实了，坚守不出。蜀弱卒数万，东屯渭水，天下震动。司马宣王以十万之众抗之，坚壁不敢出。所以从两人交战结果看，诸葛亮明显占据了优势，要强于司马懿。
4、司马懿驻渭水北与诸葛亮隔水相持。司马懿分析形势后，对诸将说百姓积聚的粮秣财物都在渭水南，这是必争之地啊。当时郭淮认为诸葛亮登上北原，断绝陇道。
5、而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥，在关羽之败中难道没有责任吗？所以军事上司马懿略胜一筹。内政 诸葛亮在内政上是最为世人称道的。
6、渭水之战是曹操——马超、韩遂等关中联军的作战。此战是中国历史上兵力最悬殊的以少胜多的战役，是明确记载到美国西典军校的中国战争史上最经典的战争之一。
渭水之战是诸葛亮赢了还是司马懿赢了?怎么赢的
渭水之战是曹操——马超、韩遂等关中联军的作战。此战是中国历史上兵力最悬殊的以少胜多的战役，是明确记载到美国西典军校的中国战争史上最经典的战争之一。
俩军交手过吗？谁赢了？这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛亮，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。
司马懿大军立营寨、搭浮桥的行动都被诸葛亮摸得一清二楚，正在考虑对策，又探到郭准、孙礼在北原下寨的消息，诸葛亮正由这里定下了和魏军战斗的办法。
于是他们两个人死后各留下一计，最终还是诸葛亮获胜了。诸葛亮是效忠刘备的，刘备三顾茅庐把诸葛亮请出来，对诸葛亮是无比的信任。司马懿虽然才能很高，能够和诸葛亮媲美，但他的主子曹操总是不太信任他。
太和五年春，诸葛亮率十万大军第四次出祁山北伐曹魏。诸葛亮率十万蜀军进逼渭水。渭水北岸是良田沃土，为了不使当地人遭受更大损失，司马懿大胆地渡过渭河，背水结阵与蜀军对峙。两军长期相持，蜀军力量渐渐不支。
武功水之战是诸葛亮与司马懿争夺武功水控制权的一场战役，可惜关于这次战役的史料记载相当之少。在诸葛亮与司马懿的战场上，东西方向有一条渭水，司马懿刚开始的时候是在渭水以南扎营，与诸葛亮对抗。
