质量效应2和龙腾世纪起源哪个好玩
1、两个作品都好，不过是同一公司的，有很多相同的地方。质量效应2剧情和故事绝对是最大的看点，每一小步的选择都会影响整个游戏的发展和结局，非常讲究。龙腾世纪2却是一条路到底，但情节不能不说不好。
2、龙腾世纪：起源 这是一款由BioWare制作的角色扮演游戏，其故事和角色表现都非常出色。 质量效应2 这是一款由BioWare制作的角色扮演游戏，拥有极具深度的角色发展和故事情节。 永恒之柱2：死火 这是一款由Obsidian Entertainment制作的角色扮演游戏，具有复杂的游戏机制和令人难以置信的故事深度。
3、质量效应的更好些，虽然不是特别暴露，但动作很精彩，通关后还有艳舞欣赏。
4、龙腾世纪起源相对是更好玩的。这部作为整个系列的序章，创新点极多，但地图的重复太多。
质量效应2和3哪个好玩,说明理由
当然是3好玩，理由如下：① 质量效应系列是三部曲，第二部只是起到承上启下的作用，交待队友、剧情发展，而第三部是整个系列的大结局，拥有最宏大的战斗场面，最高潮的剧情。
质量效应2比质量效应3更好玩。首先，从游戏性的角度来看，质量效应2提供了更加紧凑和有趣的剧情。它的故事情节更加聚焦，角色之间的互动更加深入，让玩家更容易沉浸在游戏的世界中。相比之下，质量效应3的剧情虽然也很丰富，但整体上显得较为松散，部分剧情线甚至有些拖沓。
说实话质量效应2在场景设计和剧情上比质量3更耐玩，本人觉得质量3只是宣传片做的吸引人，游戏内容还是质量2更精细，而质量3给人一种有点敷衍了事的感觉，光是加了几个新动作，级别更高，武器与技能配置更麻烦，诺曼底好在质量2时还是五星级餐厅到了质量3变得都快成厕所了。
最后，对于喜欢剧情和角色发展的玩家来说，质量效应2可能更加吸引人；而对于喜欢射击和战斗的玩家来说，质量效应3可能更加适合。当然，如果玩家对两个方面都感兴趣，那么两款游戏都值得一试。综上所述，质量效应2和质量效应3各有特色，哪个更好玩取决于玩家的个人喜好和游戏需求。
质量效应2和3都是非常优秀的游戏，但要说哪一个更好玩，这取决于玩家的个人喜好和游戏需求。质量效应2在剧情和角色塑造方面非常出色。它延续了第一部的故事，并引入了许多新的角色和情节。游戏中的对话和决策系统非常深入，玩家可以通过不同的选择来影响剧情的发展和角色的命运。
作为RPG和TPS结合的游戏，质量效应一代的战斗和射击系统相对幼稚，二代则有了显著的进步。虽然从二代到三代的进步没有之前那么大，但仍然可见。《质量效应3》即使抛开其RPG游戏的特性，作为TPS游戏也是优秀之作。同时，三代还加强了RPG元素。
质量效应2好玩还是3好玩
1、质量效应2比质量效应3更好玩。首先，从游戏性的角度来看，质量效应2提供了更加紧凑和有趣的剧情。它的故事情节更加聚焦，角色之间的互动更加深入，让玩家更容易沉浸在游戏的世界中。相比之下，质量效应3的剧情虽然也很丰富，但整体上显得较为松散，部分剧情线甚至有些拖沓。
2、最后，对于喜欢剧情和角色发展的玩家来说，质量效应2可能更加吸引人；而对于喜欢射击和战斗的玩家来说，质量效应3可能更加适合。当然，如果玩家对两个方面都感兴趣，那么两款游戏都值得一试。综上所述，质量效应2和质量效应3各有特色，哪个更好玩取决于玩家的个人喜好和游戏需求。
3、当然是3好玩，理由如下：① 质量效应系列是三部曲，第二部只是起到承上启下的作用，交待队友、剧情发展，而第三部是整个系列的大结局，拥有最宏大的战斗场面，最高潮的剧情。
质量效应1和2好玩吗?哪个好玩?
质量效应1和2都是非常好玩的游戏，但具体哪个更好玩取决于玩家的个人喜好和游戏需求。质量效应1是一款以角色扮演为基础的科幻射击游戏，玩家需要扮演一名太空探险家，探索未知的宇宙，并与各种外星种族进行交流和互动。游戏中的剧情非常丰富，玩家需要做出各种选择来影响游戏的发展和结局。
质量1RPG成分更多，有常见的装备栏和更多的技能升级，并且有更好的自由度可以开越野车在行星上自由探索。质量2装备都是固定按剧情获得的你可以升级但不能更换，技能升级也基本都是主动技能，但是剧情相当出色。
代的职业差距比较小，射击部分手感也不佳，破解更是麻烦 1代是比较纯正的rpg 是以故事为卖点为主轴的。所以，讲故事的游戏能“好玩”么。2代3代在1代基础之上讲故事之外，射击战斗是主要卖点。
质量效应2和质量效应3哪个好玩?
质量效应2比质量效应3更好玩。首先，从游戏性的角度来看，质量效应2提供了更加紧凑和有趣的剧情。它的故事情节更加聚焦，角色之间的互动更加深入，让玩家更容易沉浸在游戏的世界中。相比之下，质量效应3的剧情虽然也很丰富，但整体上显得较为松散，部分剧情线甚至有些拖沓。
当然是3好玩，理由如下：① 质量效应系列是三部曲，第二部只是起到承上启下的作用，交待队友、剧情发展，而第三部是整个系列的大结局，拥有最宏大的战斗场面，最高潮的剧情。
说实话质量效应2在场景设计和剧情上比质量3更耐玩，本人觉得质量3只是宣传片做的吸引人，游戏内容还是质量2更精细，而质量3给人一种有点敷衍了事的感觉，光是加了几个新动作，级别更高，武器与技能配置更麻烦，诺曼底好在质量2时还是五星级餐厅到了质量3变得都快成厕所了。
我这配置到底要玩质量效应2还是质量效应3???
1、理论上3也是可以玩的，不过说实话这个游戏2的画面效果和3相差不大的。笔记本玩的话体现不出画面的效果，毕竟14寸屏太小了。下面是相对的质量效应3的配置要求，最低是绝对可以的。dx也只要求0，显卡也足够了。
2、质量效应1是DX9的游戏，但是质量效应2 3是DXC的游戏 说到配置的话说，质量效益1就不用担心了，配置低廉，这个配置稳定拿下还是可以的。
3、质量效应2比质量效应3更好玩。首先，从游戏性的角度来看，质量效应2提供了更加紧凑和有趣的剧情。它的故事情节更加聚焦，角色之间的互动更加深入，让玩家更容易沉浸在游戏的世界中。相比之下，质量效应3的剧情虽然也很丰富，但整体上显得较为松散，部分剧情线甚至有些拖沓。
4、说实话质量效应2在场景设计和剧情上比质量3更耐玩，本人觉得质量3只是宣传片做的吸引人，游戏内容还是质量2更精细，而质量3给人一种有点敷衍了事的感觉，光是加了几个新动作，级别更高，武器与技能配置更麻烦，诺曼底好在质量2时还是五星级餐厅到了质量3变得都快成厕所了。
5、② 作为RPG+TPS两者结合，质量效应一代的战斗、射击系统还很幼稚，到了二代则有了突飞猛进的进步，而从二代到三代的进步虽然没有之前那么大，但进步还是看得见的，《质量效应3》抛开它是个RPG游戏不说，单以TPS游戏而论也绝对是优秀之作，更何况比起二代来，三代还加强了RPG元素。
