最古之史,实为方志是谁提出的?
最古之史实为方志是梁启超在其著作《中国近三百年学术史》中首次提出的观点。他认为，最古老的历史实际上是以方志的形式存在的，即记述各地情况的史书。此前，方志并未被单独视为一门学问。
最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
最古之史，实为方志是梁启超在《中国近三百年学术史》中提出的。方志是指记述地方情况的史志，有全国性的总志和地方性的州郡府县志两类，方志分门别类，取材宏富，是研究历史及历史地理的重要资料。梁启超：字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人。
“实为方志”的作者是中国近代政治家、文学家梁启超。“实为方志”出自梁启超的《中国近三百年学术史》，原文为：最古之史，实为方志。这句话的意思是：最古老的历史是记述地方情况的史志。梁启超的介绍 梁启超，字卓如，号任公，是中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
梁启超在《中国近三百年学术史》中提出了“最古之史，实为方志”的观点。他认为，最古老的历史实际上是地方志书。这些方志记录了某地的地理、沿革、风俗、教育、物产、人物、名胜、古迹以及诗文、著作等内容，是历史研究特别是地方史研究的重要资料。
最古之史实为方志是提出的
1、最古之史实为方志是梁启超提出的。梁启超是中国近代的著名思想家和学者，他提出了“最古之史实为方志”的观点。这一观点强调了地方志的重要性，认为在研究历史时，应该重视地方志的记载。以下是关于此观点的 梁启超的学术观点：梁启超在学术研究上主张兼收并蓄，注重多学科交叉研究。
2、最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
3、最古之史，实为方志是梁启超提出来的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：最古之史，实为方志。据考证，梁启超在1923年曾系统论述了我国地方志的历史和现状，理论和实践，并冠以方志学的标目。最古之史，实为方志是梁启超提出来的。
4、最古之史实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中指出：“最古之史，实为方志。”并举例说：“如《孟子》所称晋《乘》、楚《梼杌》、鲁《春秋》，”庄子所称‘百二十 国宝书’比附今著，则一府州县志而已。”持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。
最古之史实为方志是由谁提出的
1、最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”并举例说：“如《孟子》所称晋《乘》、楚《梼杌》、鲁《春秋》，”庄子所称‘百二十 国宝书’比附今著，则一府州县志而已。
2、最古之史实为方志是梁启超在其著作《中国近三百年学术史》中首次提出的观点。他认为，最古老的历史实际上是以方志的形式存在的，即记述各地情况的史书。此前，方志并未被单独视为一门学问。
3、最古之史，实为方志是梁启超在《中国近三百年学术史》中提出的。方志是指记述地方情况的史志，有全国性的总志和地方性的州郡府县志两类，方志分门别类，取材宏富，是研究历史及历史地理的重要资料。梁启超：字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人。
4、最古之史，实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
5、最古之史实为方志是梁启超提出的。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志。”这句话的意思是最古老的历史，其实是记述地方情况的史志。
