乌克兰总统乌克兰人支持他吗
支持。不管哪个国家，普通百姓中几乎都是爱国的。当自己的国家遭受战争的时候，都会支持领导人去维护自己国家的利益。所以爱国是骨子里的，不管哪个国家的人。
在同一调查中，当询问受访者是否支持总统泽连斯基的行动时，91%的人表示支持。这一数据反映出乌克兰民众对总统的支持度相当高。 调查结果还表明，在4月份的另一项调查中，97%的受访者同样表达了他们对乌克兰能够赢得战争的信心。
乌克兰人对泽连斯基的看法还受到个人经历、政治立场和社会背景等多种因素的影响。一些人可能因为他在某些问题上的表现而支持他，而另一些人则可能因为他在其他问题上的立场而反对他。因此，泽连斯基在乌克兰民众心目中的形象是多维度的，既有支持也有质疑。
泽连斯基作为乌克兰的现任总统，在乌克兰人民中享有较高的支持率。他的亲民形象和幽默风趣的演讲风格赢得了许多乌克兰老百姓的喜爱。泽连斯基在面临战争、经济困境和社会问题时，展现出坚定的领导力，以及与乌克兰人民共患难的决心，这使得他在老百姓心中的地位有所提升。
乌克兰人民对现任总统弗拉基米尔·泽连斯基持有不同看法。 许多人欣赏泽连斯基的亲民形象和他风趣的演讲风格，这为他赢得了广泛的支持。 在面对战争、经济挑战和社会问题的情况下，泽连斯基表现出坚定的领导力，这增强了他在民众中的声望。
根据国际共和研究所最近在乌克兰进行的民意调查，大部分乌克兰人对战胜俄罗斯并支持泽连斯基总统充满信心。他们不愿意割让任何领土，并且对加入北约的支持显著上升。调查结果显示，乌克兰民众对于国家在战争中的胜利保持乐观：94% 的东部地区受访者坚信乌克兰能够获胜。
乌克兰老百姓对泽连斯基态度
总的来说，乌克兰老百姓对泽连斯基的态度是复杂而多元的。他的领导风格、决策能力、外交手腕以及与人民共患难的决心，赢得了大部分老百姓的支持。然而，由于战争、经济困境和社会问题的压力，一些人对他的表现提出了质疑。随着时间的推移，乌克兰人民对他的态度可能会随着局势的发展而发生变化。
根据国际研究所（IRI）的调查，绝大多数乌克兰人对其国家在战争中的胜利抱有信心。具体而言，调查显示98%的受访者认为乌克兰能够取得胜利。 在同一调查中，当询问受访者是否支持总统泽连斯基的行动时，91%的人表示支持。这一数据反映出乌克兰民众对总统的支持度相当高。
乌克兰人民对现任总统弗拉基米尔·泽连斯基持有不同看法。 许多人欣赏泽连斯基的亲民形象和他风趣的演讲风格，这为他赢得了广泛的支持。 在面对战争、经济挑战和社会问题的情况下，泽连斯基表现出坚定的领导力，这增强了他在民众中的声望。
在征兵方面，乌克兰目前的实际兵力，至少在数量上已经达到200万了。准军事人员应该有100万了。基本上每个家庭都有男人当兵，只要战争，都有可能牺牲。所以老百姓对泽连斯基是不会有“英雄”的崇拜，只会有一种憎恶的感觉。打破了老百姓平静的生活，有可能战争会造成他们妻离子散、家破人亡的结局。
如何评价泽连斯基
评价泽连斯基，不应仅基于是否被视为西方的“傀儡”或“误国者”。而应考虑其政策的实际效果、民众的支持度以及对国家长远利益的贡献。同时，国际社会的评价也应基于客观事实，而非单一立场的偏见。公正的评价意味着承认泽连斯基在推动改革、打击腐败以及促进经济复苏方面的努力。
第二层次，泽连斯基是这个时代最顶尖的社交网络政治家，与川普一样适应了虚拟社交网络的宣传与动员。他利用社交网络的独特优势，与大众保持紧密联系，完成形象构建。相较于传统的建制精英，他更擅长利用短平快、高频次、信息密度高的内容拉近与公众的距离，塑造出新一代的克里斯玛型领导形象。
一方面，他被视为英雄，因为他坚定地选择了与俄罗斯对抗的道路；另一方面，他也受到批评，被认为过于依赖西方的援助，甚至被指责为西方的买办。其实，这种评价过于片面。在俄乌战争中，泽连斯基的选择是艰难的。对于乌克兰来说，投靠欧美对抗俄罗斯是现实的唯一选择。
在评价泽连斯基的这一行为时，关键在于是否真正达到了预定目标，以及采取的方式是否公正合理。如果清算寡头有效减少了腐败，保护了国家利益，那么这一行动就值得肯定。
与美国在越南、阿富汗和伊拉克战争中的支出相比，代价显得更为惨重。这种宣传中的“大骗局”引发了质疑，6000亿美元换来的结果远未达到预期。美国人至今仍持续投入，而泽连斯基因此在一些中国人眼中似乎更像是西方的傀儡，而非真正的英雄。这种金融运作的复杂性和争议性，使得对他的评价变得多元和复杂。
