辛巴燕窝事件最终以退一赔三告终,该事件中谁的过错最大?
辛巴燕窝事件最终以退一赔三告终，该事件中辛巴的过错最大。因为他的直播才带动了这个燕窝的销售，因为辛巴的宣传没有搞清楚情况，所以才误导了粉丝购买。辛巴燕窝事件最终以退一赔三告终，自认倒霉辛巴燕窝事件最终以退一赔三告终，这也说明了辛巴也认了这个事情的责任。
辛巴承担责任是肯定的， 因为商品是从他这里销售出去的。但是，相关的商家是不是应该承担更大的责任呢？那是肯定的。他在直播间里卖的货物，肯定不是他自己生产的，但商家告知他是真品，他不具备相关的审查机制和能力，所以按照商家说的来出售，也是没问题的。
从这一点来看的话罗永浩相比辛巴要更有担当得多，不仅发布了道歉声明，罗永浩还在自己的微博评论中安抚买到假货的粉丝们，罗永浩的做法显然更得到大众的肯定。
这次主要责任方是燕窝品牌方，品牌方是燕窝的销售者承担主要责任，辛选只是直播间品牌推广，跟生产没任何关系。并且在辛巴的声明中能提到，是品牌方提供的产品资料有误，才导致了夸大宣传。
年11月，辛巴燕窝售假事件引起热议，有消费者质疑辛巴徒弟直播间售卖的燕窝是糖水。11月27日晚间，辛巴回应称，将召回辛选直播间销售的全部该燕窝产品、先行承担退一赔三责任，因燕窝售假事件，广州市场监管部门拟对辛有志作出责令停止违法行为、罚款90万元的行政处罚。
辛巴承认燕窝产品虚假宣传:深表歉意,退一赔三
1、辛选现提出先行赔付方案，“召回辛选直播间销售的全部‘茗挚’ 品牌燕窝产品、承担退一赔三 责任”(共销售57820单，销售金额 15， 495， 760元，共需先退赔61， 983， 040元)，先解决问题。此外，辛选会依据合同及法律规定追究品牌方的责任。
2、辛巴就燕窝事件道歉并宣布退一赔三政策。 该事件起因于辛巴直播间销售的“茗挚”品牌燕窝产品被质疑为糖水。 辛巴团队在回应中表示，将召回所有相关产品，并按照退一赔三的原则进行赔偿。 辛巴承认，该产品实际上是一种燕窝风味饮品，而非纯燕窝制品，且在选品和质检过程中存在疏忽。
3、月27日，辛有志在社交平台上发表了一份声明，指出在直播室出售的燕窝确实夸大了宣传，表示道歉并向购买燕窝的消费者承诺“退一赔三”。
4、辛巴团队最近因对燕窝产品知识的欠缺，陷入了产品质量争议的漩涡。知名打假人王海指控辛巴销售的燕窝并非真品，而是糖水，质疑其涉嫌欺诈。对此，辛巴在11月27日公开回应，表示愿意支付6，000万作为赔偿，承诺整改团队，提升专业知识，以示诚意。然而，王海坚持认为，销售糖水冒充燕窝是严重欺诈，应退一赔十。
5、辛巴818卖的货有假货。2020年11月4日，有消费者质疑辛巴徒弟”时大漂亮在直播间售卖的即食燕窝“是糖水而非燕窝”，并要求辛巴对此作出解释。
辛巴就燕窝事件道歉退一赔三(辛巴为何退一赔三?——燕窝事件始末揭秘...
1、辛巴就燕窝事件道歉：退一赔三，这是一种积极的商业道歉方式，它能够有效地缓解消费者的不满和质疑，树立起企业的良好形象。在今后的经营中，企业应该更加注重产品质量和消费者的权益，以此来赢得更多的用户信任和支持。
2、辛巴就燕窝事件道歉：退一赔三 日前，一则辛巴就燕窝事件道歉：退一赔三的消息引发关注。
3、辛巴就燕窝事件道歉并宣布退一赔三政策。 该事件起因于辛巴直播间销售的“茗挚”品牌燕窝产品被质疑为糖水。 辛巴团队在回应中表示，将召回所有相关产品，并按照退一赔三的原则进行赔偿。 辛巴承认，该产品实际上是一种燕窝风味饮品，而非纯燕窝制品，且在选品和质检过程中存在疏忽。
4、辛巴燕窝事件，真相是辛选直播间售卖燕窝存在不当宣传，受品牌方提供的产品信息误导，错把燕窝风味饮品当作燕窝制品进行推广。该产品本身质量达标，符合国家食品标准，只是在燕窝行业标准上留有争议。
5、辛选现提出先行赔付方案，“召回辛选直播间销售的全部‘茗挚’ 品牌燕窝产品、承担退一赔三 责任”(共销售57820单，销售金额 15， 495， 760元，共需先退赔61， 983， 040元)，先解决问题。此外，辛选会依据合同及法律规定追究品牌方的责任。
