武汉理工大学王攀（武汉理工大学王攀基佬）

武汉理工研究生坠亡两年,导师王攀恢复招研资格,对逝去的人公平吗...

年3月26日，武汉理工大学研究生陶祟园从其宿舍楼坠楼身亡。警方认定为坠楼死亡，排除他杀，不予立案。事后，其家属认为陶崇园的死亡与其导师，理工大学自动化学院教师王攀有关。针对陶崇园家属反映的问题，经查，王攀存在与学生认义子关系，以及王攀指导学生就业过程中方式方法欠妥等情况。

在网友和舆论的压力之下，武汉理工大学没有通过王攀的研究生招生资格审核，王攀恢复招生资格事件也算是有了一个暂停。但是我认为这并不应该是这个事件的终点，因为还有很多问题有待解决。

但是在今年又有人透露风声，表示王攀会再次进入到理工大学进行招研，很多网友都表示怎么可能再让这种人渣回到学校进行当老师呢？而这件事情也引起了武汉理工大学学校的注意，他们也发布了公告，表示王攀是不会再回到学校进行招研的，学校也是不会恢复他招研的资格。

对于武汉理工大学发生的事情，大家也该是有所了解了，而这个导师王攀也被武汉理工学生发起联署坚决抵制。我觉得如果这个导师在某种意义上真的有错的话，我非常支持他们的行为和做法，毕竟他们这种做法也是后来去对其他的学生有所帮助。

所以学生们都认为陶崇园跳楼和王攀有很大关系。在联名信中也说到王攀种种有违师德行为，他没有资格再担任研究生导师。看到这里，相信大家都明白王攀成为众人嫌的原因了，但是小编觉得有关部门一定得引起重视，一个好的导师对研究生的帮助真的很大，有的甚至会影响学生一辈子。

但是也的确有一些读书的朋友，遇到有问题的导师，让自己非常痛苦。这背后机制也是问题。导师的权力有点大，而且缺乏出现问题后的机制（例如投诉的机制等）。一旦遇到人品有问题的人，就可能被极大的放大伤害。总之就是给这个问题本身加个热度，希望早点水落石出，不希望无声无息的过去。

所以，对于“学生抵制王攀恢复招研资格”一事，应该是不想让陶崇园的悲剧重演。一方面，确实是不希望王攀复出；另一方面，通过对王攀的抵制，其实也是在给“问题导师们”提个醒：“狩猎游戏不仅可以玩死学生，也可以玩死自己”。当然，类似“陶崇园的悲剧”，近乎每隔一段时间就会冒出一件来。

年，王攀的学生陶崇园在学校内自杀身亡，根据武汉理工大学的通报，自杀原因与其导师王攀密切相关。正是因为王攀对于陶崇园在经济上、学习上甚至是生活上的各种欺负和压榨，才导致了陶崇园的最终去世。武汉理工大学在声明中已经明确强调要彻查此事，如果发现问题绝不姑息。

要知道，“学生联署抵制”王攀“恢复招研资格”，最大的推动力并不是维护陶崇园，而是陶崇园坠亡所折射出的“狩猎困境”是众多研究生都可能面临的问题。说到底，如果这次“放虎归山”，就意味着“王攀们”真的是“除不掉，打不死”，以至于陶崇园的悲剧很可能还会继续上演，并且更加肆无忌惮。

学校也是不会恢复他招研的资格。我觉得学校做的非常的对，如果还让这个王攀进行招研的话，那么谁又去怀念死去的陶崇园呢？所以我觉得理工大学他做的非常的对，如果他让王攀再次的进入到学校进行庄严的话，那么肯定是会引起很多网友的愤怒，毕竟陶崇园已经去世了，而他去世的主要原因就是因为王攀。