张献忠为什么要灭四川
1、社会因素 反抗明朝统治：张献忠在明末的起义中逐渐崛起，为了反抗明朝的腐朽统治，他在四川进行军事行动时，可能会遇到激烈的抵抗和冲突。为了打击对手，他采取极端的手段来威慑民众和军队。 经济因素：明朝末年，四川地区经济繁荣，但贫富差距巨大。
2、一是说张献忠小时候随父亲到四川内江卖红枣，父亲把驴拴在一个富家人的门坊，驴拉的粪便弄脏了石柱，这家的仆人于是大骂，并用鞭子抽打他的父亲，随后又喝令他父亲用手把驴粪捧到别处去。这一幕，被站在旁边的张献忠正好看到。
3、由于张献忠之在四川大杀戮，具有反人民性的一面，这便使之严重脱离群众。脱离群众的人是不可能成功的，张献忠之大杀四川人，成为其后来遭到丧命惨败的一个重要原因。”。
4、张献忠的屠川并非基于对四川人的深仇大恨，而是由于南明、大清以及地方割据武装的联合抵制。四川当地的民众也不愿意接受他的统治。张献忠对待自己亲人的态度更是残忍，妻子儿女在他眼中不过是棋子，说杀就杀，毫不留情。这使得他对其他人的生命同样毫不在意，最终导致四川民众希望将其驱逐。
张献忠屠四川(血腥的历史惨剧)
1、四川是中国西南地区的重要省份，拥有丰富的自然资源和灿烂的历史文化。然而，在明朝末年，这片土地上发生了一场血腥的历史惨剧，那就是张献忠屠四川。张献忠的背景 张献忠，原名张献臣，是明朝末年的一个农民起义领袖。他出生在四川省宜宾地区一个贫苦的农民家庭，少年时期就因为聪明才智而受到周围人的赞赏。
2、当然，张献忠在四川时的确也做了很多坏事，但绝对没有像自满清征服全中国后所流传的那样，四川人都是被他杀光的。制造“弥望千里，绝无人烟”惨剧的决不是张献忠，而是当时的满清军队。
3、明末张献忠在四川所建立的“大西”政权，开过6次科举，有两次以大屠杀告终，只有 4次是成功的，产生状元4名。据《纪事略》等史书记载，有个叫龚济民的儒生，在 应试策内肉麻地吹捧张献忠品德超过尧舜，武功盖过汤武，张献忠看了心花怒放；更 觉得他的名字好，是济世安民的好兆头。
4、克×8钱×18元=75元。你们看，这价格差距有多大？根据清朝《烬余录》的说法：四川死于献贼(张献忠)之屠戮者三，其死于摇黄之掳掠者二，因乱而相残杀者又二，饥而死者及二，其一则死于病也。这个数字有意把清军和明军给隐去了。其实，明清两军也吃人。
5、然而我们不认为张献忠的屠杀是疯狂而毫无目的的。秦始皇坑杀赵兵是担心他们造反，蒙古人杀汉人是为了削弱汉族。通过杀人来树立威望，防止敌人的反扑，这是人类历史上血腥的事实。后来的青羊宫杀士，同样是这一道理。“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治”，四川自古文化思想发达，人们自我意识和反抗意识较强。
6、另一个说法，是张献忠第一次入川时，在野地里解大便，完事后顺手扯一把草擦屁股，没想到刚好扯到了丝茅草，屁股被刺得又痛又痒还起了泡，痛得哇哇大叫。他对人说：“四川野草都这么欺负人，可见四川人有多凶狠，将来老子一定要屠尽四川！”以上两个说法，第一个相对靠谱，史书上也有记载。
张献忠为何要屠四川
1、另一个说法，是张献忠第一次入川时，在野地里解大便，完事后顺手扯一把草擦屁股，没想到刚好扯到了丝茅草，屁股被刺得又痛又痒还起了泡，痛得哇哇大叫。他对人说：“四川野草都这么欺负人，可见四川人有多凶狠，将来老子一定要屠尽四川！”以上两个说法，第一个相对靠谱，史书上也有记载。
2、张献忠屠四川的原因是多方面的，包括社会因素、个人因素等。张献忠是明朝末年的重要军事将领和起义领袖，其屠四川的行为发生在明末社会动荡的大背景下。
3、但如果把造成四川“弥望千里，绝无人烟”的大屠杀都归于张献忠，则实难苟同。因为这并非张献忠所为，而是清兵自己所干的好事。最后还赖到早已死亡的张献忠头上。 其实，只要仔细查看一下清兵侵入四川的那段历史，真相不难知晓。 1646年，也即满清入关后第三个年头，满清即宣布张献忠已被战死，并宣称“破一白三十余营。
4、张献忠在四川杀人，可以分为杀和平居民、杀读书人、杀川兵三种情况： 一是攻城之后的屠杀。 张献忠是明末两大流寇之一，破城之后，随之而来的就是大规模屠杀 即所谓“除城尽剿”。 据明人记载，张献忠在攻克重庆、成都以后都对当地官民进行了不分对象的屠杀。比如《罪惟录》中记载，攻破重庆后，“城破，端王阖宫被难。
5、张献忠是否屠川还存在争议， 以下是认同屠川观点的屠川原因，主要是因为川民的反抗。张献忠并非一开始就要屠蜀，而是在清军入川，南明反扑以及川民四起的情况下才下令屠光川民。实际上在张献忠决心屠川的时候，其控制范围是非常有限的。因此有此情况也不奇怪。
张献忠屠川多少年
—1681年。张献忠在四川进行了屠杀。计六奇《明季南略》记载：张献忠陷成都，蜀王遇害。六月十三日，张献忠陷涪州，再陷泸州。二十二日，献忠冲佛图关，遂围重庆四日。城中力不支，乃破；献忠屠之一城老幼无孑遗者。取壮丁去耳鼻、两臂，驱至各州县。崇祯十四年，张献忠破福藩，王遇害。
张献忠屠戮四川。明崇祯十七年（1644年）八月初九，张献忠攻陷成都，下令屠城三日。三日过了，停止大杀，仍然每日小杀百余人以树威。欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》记载，张献忠每日杀一二百人，为时一年又五个月，累计杀人10万，亦不算多。清军一来，他就逃了。
年，张献忠屠川三百六十年后的今天，我翻开《蜀碧》、《蜀警录》、《蜀难叙略》等史书，读到有关记载，满篇血腥扑鼻而来。终于明白所谓农民革命军的局限性有多可怕，其残忍程度超过了我们的想象。这支军队大规模杀人如砍瓜切菜，简直就是古代的 *** ，且死难者百分之九十以上都是普通百姓。
张献忠屠川子虚乌有，张献忠屠川早被证明是清政府在1659年攻陷四川后，在长达13年战乱导致蜀民锐减，借此对张献忠的污蔑，试问，张献忠如果真的屠川的话，为什么他死后13年间川民抗清运动一直不停止？当时领导抗清的是张献忠四大养子之一的李定国，广受川中百姓爱戴。
