什么南京彭宇案
1、南京彭宇案：2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站跑向一辆乘客较少的公交车，与26岁的小伙子彭宇在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇随即将摔倒在地的徐寿兰扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。
2、就是当年轰动网络的彭宇案。经过：2006年11月20日上午，本文主角南京市民徐寿兰女士(即南京徐老太)在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还垫付了200元的医药费。
3、中国“扶不扶”第一案，即2006年南京彭宇案，至今仍引发热议。此案发生在2006年11月，64岁的徐寿兰在公交站与26岁的彭宇发生意外，徐老太指认彭宇为撞人者，而彭宇坚称自己只是扶人。此案经过四次庭审，法院在2007年9月判决彭宇需补偿徐老太458736元，舆论对此反响强烈。
4、年3月，全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正 判决结束后，彭宇一脸郁闷地站在法院门 ”问题接受中外记者的集体采访时透露，南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。
5、南京彭宇案发生于2006年末，这起民事诉讼案引起了广泛关注。案发当天，南京市民彭宇在公交车站发现一名老太太跌倒，随即上前将其扶起并送往医院。然而，老太太后来向彭宇索赔医疗费，并在调解失败后提起诉讼。彭宇声称自己并未撞到老太太，而老太太则坚称是彭宇撞到了她。
6、南京发生了一起备受争议的民事诉讼案，涉及65岁的徐寿兰老太太在公交车站跌倒受伤后，被26岁的彭宇扶起并送医。然而，老太太坚称是彭宇撞了她，彭宇否认。经过四次审理，南京市鼓楼区法院判决认为，彭宇作为第一个下车的人，与老太太相撞的可能性较大。
彭宇案对中国社会有哪些影响
1、彭宇何造成这么大的影响主要是：“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。首先，应高度重视“彭宇案”反映的办案人员的职业素养问题，切实加强政法队伍的职业化建设。
2、我个人认为这样的判决会引起不良效应，会让更多的人不愿意帮助遇到危险的人们，判决不太妥当 北京大学社会学系教授夏学銮认为，这一现象说明社会存在信任危机，有了南京“彭宇案”的宣判，才产生了这样的社会效果。
3、彭宇案在社会产生了广泛的影响。一方面，该案引发了公众对于道德责任的关注和思考，促进了社会道德水平的提高；另一方面，该案也暴露出司法公正和社会信任等方面的问题，引发了人们对于社会制度和法律体系的反思。
4、当时的情况让我思考，如果彭宇案在我身边发生，我是否还会如此义无反顾地救助他人。这段经历让我深刻反思了人性的复杂和道德的界限。在面对不公和恐惧时，我们是否还有勇气站出来，做正确的事情？彭宇案不仅影响了我，也引发了整个社会对于道德、责任与人性的广泛讨论。
5、元，舆论对此反响强烈。判决书中的案件分析认为，尽管双方均无过错，但基于公平责任，彭宇需承担部分损失。此案对社会道德观产生了深远影响，成为“扶不扶”话题的起点，甚至被用作其他类似事件的讨论依据。尽管2008年双方达成和解，但案件的判决和后续处理结果无疑影响了公众对类似事件的态度。
6、法官是王浩。当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。彭宇案对于王浩人生和社会都产生了巨大的影响。江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。
彭宇案的影响
彭宇何造成这么大的影响主要是：“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。首先，应高度重视“彭宇案”反映的办案人员的职业素养问题，切实加强政法队伍的职业化建设。
彭宇案在社会产生了广泛的影响。一方面，该案引发了公众对于道德责任的关注和思考，促进了社会道德水平的提高；另一方面，该案也暴露出司法公正和社会信任等方面的问题，引发了人们对于社会制度和法律体系的反思。
社会影响：南京彭宇案作为一个社会热点事件，产生了深远的社会影响。一方面，此案引发了关于法律与道德之间关系的广泛讨论，人们开始关注在见义勇为行为中个人的法律风险。另一方面，此案也促使社会对于老年人权益保护的问题进行了深刻的反思。
