宋楚泓之战《左传》原文(节录)
冬季，十一月的己巳日，宋公与楚人在泓地交战（位于今河南柘城县西）。宋军已经排好阵型，而楚军尚未完全渡过泓水。司马建议趁楚军未完全渡过泓水，发动攻击。宋公认为不可。楚军渡过泓水后，尚未完全排列阵型时，司马再次建议攻击。宋公仍然坚持不能攻击。等到楚军完全排列好阵型后，宋军大败。
原文：宋公及楚人战于泓（今河南柘城县西）。宋人既成列，楚人未既济，司马曰：‘彼众我寡，及其未既济也，请击之。’公曰：‘不可。’既济而未成列，又以告。公曰：‘未可。’既陈（阵）而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。国人皆咎公。公曰：‘君子不重伤，不禽（擒）二毛。
宋楚泓之战介绍：宋楚泓之战是中国春秋时期的一场重要战役，发生在宋国和楚国之间。此战背景复杂，涉及当时的国际政治格局和宋楚两国的利益冲突。战役本身充满了战略和战术的较量，最终宋国因坚持传统的战争伦理而遭受惨败。宋襄公作为宋国的君主，在战前表现出了过度的自信和僵化的战争观念。
“冬，十一月，己巳，朔，宋公及楚人战于泓(今河南柘城县西)。宋人既成列，楚人未既济，司马曰：‘彼众我寡，及其未既济也，请击之。’公曰：‘不可。’既济而未成列，又以告。公曰：‘未可。’既陈(阵)而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。国人皆咎公。
宋楚泓之战宋国失败的原因
泓水之战宋国失败的原因：泓水之战中，宋襄公奉行“蠢猪式的仁义(毛泽东语)”，既不注重实力建设，又缺乏必要的指挥才能，最终覆军伤股，为天下笑。正如《淮南子》所说：“古之伐国，不杀黄口，不获二毛，于古为义，于今为笑，古之所以为荣者，今之所以为辱也”。
相反，在宋楚泓之战中，双方的军事实力相当，但最终宋国惨败。宋襄公坚守所谓“君子”原则，拒绝采纳子鱼的正确建议，错失了最佳战机，导致失败。宋襄公的这种行为不仅影响了军队的部署，还错失了反击的机会。他的这种僵化的思想和行动，使得宋国在战场上陷入被动，最终遭受重创。
诚然，宋襄公，不听子鱼的话，不屑于使用战争策略，也是战败的直接原因之一。但是，这并不表示宋襄公弱智，当时还在春秋初期，任然保持着贵族正大光明的决斗式战争，就好像二战时，德军坦克快速突破的闪击战对付还保持一战一线战壕防守思想的英法联军一样。
泓水之战揭示了宋襄公在战略决策上的错误，以及教条思想对于实际战争的负面影响。尽管他坚守了中国传统文化中的某些价值观念，但在面对现实冲突时，这些观念却成为他行动的羁绊，最终导致了失败的结局。这场战争不仅是一场军事对抗，也是对宋襄公个人决策和价值观的一次严峻考验。
宋襄公与楚军的泓水作战，宋军已摆好了阵势，而楚军还没有全部渡过泓水，这时候对于宋国而言是最佳的攻击机会。可是宋襄公却认为不可，还提出一堆大道理。从这个过程看，宋襄公的迂腐暴露无遗。文章第一段主要描写战争的过程，因为宋襄公的迂腐而导致战败。
仁义大旗什么意思?
1、这个故事的主人公是宋襄公，有关故事内容概括： 宋楚泓之战，宋襄公高举“仁义”大旗，非要等楚军渡得河来，摆好阵势，杀将过来，才跟人家接战，结果失去机会，大败而归。
2、法正在传达了刘璋的意思后，进一步向刘备投诚，表示愿意和张松作为内应，助刘备夺取益州。面对这天赐良机，刘备心动了。但是，这与他一直以来扛着的仁义大旗是相违背的。庞统看出了刘备内心的纠结，于是便说：今可权借，以定大事。
3、真正在战车上打出两面仁义大旗的宋襄公，不击半度之敌，是对自己的战士的不仁。是对自己国民的不仁。自己落得郁闷身死，也不会得到世人仁义的称颂，等待他的是永恒的愚蠢。而孙子兵法的火攻篇，用间篇，虽然都不见得可以披上美丽的外衣，今世也被舆论所说残忍，阴谋。
