刑事犯罪一事不二罚
法律分析：一事不再罚原则是指对同一行为，不得处以两次及两次以上性质相同或同一刑名的处罚。但是对于同一违法行为可以并处两种处罚。该原则属于法律对事的效力的处理原则。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定的，即“对当事人的同一个违法行为， 不得给予两次以罚款的行政处罚。”这一规定的含义是：(1)行为人的一个行为， 同时违反两个以上的法律， 法规的规定， 可以给予两次以上的处罚。但如果处罚是罚款， 则只能罚一次， 另一次处罚可以是其他处罚行为。
有刑事犯罪一事不二罚原则是根据理性制度的要求和立法精神，中国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则，其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为。不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。
一事不再罚原则是指对违法当事人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一理由给予两次以上的处罚。同一事实和同一理由是一事不再罚原则的共同要件，二者缺一不可。同一事实是指同一个违法行为，即从其构成要件上，只符合一个违法行为的特征。同一理由是指同一法律依据。
一罪不二罚原则，又名一事不再罚原则，意为对违法者的同一不当行为，仅能施予一次处罚。此原则主要防范重复及过重惩处，维护公民权益与法律公信力。如有违反，举例来说，违规司机在经交通警察罚款后，其他行政机构便不应就同一超速行为再次进行罚款。
一事不再理是刑事诉讼原则之一，即对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。理由基础是：既判的事实，应当视为真实。因而产生既判力的效果。
同一违法行为不得给予两次以上的行政处罚
法律分析：同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。若同一违法行为造成多种法律后果，不同部门按照法律规定和职能工作对其处以各自不同的行政处罚决定。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条 对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第二十九条 对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。
法律分析：对。这是《行政处罚法》中“一事不再罚”的原则。但准确的表述应为“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。
一事不再罚原则适用于交通处罚吗
1、律师解答一事不再罚原则适用于交通处罚。一事不再罚是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。交通处罚属于行政处罚，行政处罚法规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
2、从法律条文来看，一事不再罚原则的适用范围仅限于罚款，对于其他种类的行政处罚（如行政拘留、警告等），并无明确的限制。然而，在我国现有法律法规体系中，行政处罚种类众多且职权交叉，导致多头处罚、重复处罚的问题仍然存在。
3、一罪不二罚原则，又名一事不再罚原则，意为对违法者的同一不当行为，仅能施予一次处罚。此原则主要防范重复及过重惩处，维护公民权益与法律公信力。如有违反，举例来说，违规司机在经交通警察罚款后，其他行政机构便不应就同一超速行为再次进行罚款。
一事不再罚原则的原则要求是什么,一事不再罚原则有哪些要求?
1、一事不再罚原则是指行政机关对行政管理相对人的某一违法行为，不得给予两次以上同类罚款，或是指行政管理相对人的一个违法行为违反行政法律法规时，只能由一个行政机关作出一次处罚。
2、不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。（给予罚款后，又决定吊销执照。如需并处的，应在一次处罚中作出决定，不得两次决定。）不得依据同一理由不同依据或不同理由同一依据给予行为人两次以上的处罚。
3、法律分析：一事不再罚是指行政机关不得以同一事实和同一依据，对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。
4、不再罚则是指对同一违法行为的处罚不得重复。这就要求，如法律无明文规定，同一违法行为不得给予两次以上的处罚，且处罚种类应统一。对于连续违法行为，应以行政机关发现并处罚为界限，连续行为在一次处罚内涵盖。牵连行为也应视为一事一罚，不能因一个目的牵连多个违法而重复处罚。
5、在实际应用中，“一事不再罚”原则要求行政机关在处罚违法行为时，必须确保对同一违法行为只进行一次处罚。如果行政机关发现同一违法行为已经被其他机关处罚过，那么它不得再次对该行为进行处罚。同时，如果一个违法行为涉及多个行政机关的管辖权，那么这些机关应当协调处理，避免对同一违法行为进行重复处罚。
