不知道大家有没有注意到，这几年耐克的球鞋好像没以前那么受关注了。不知道是国内的攻击，还是耐克的倒退。简而言之，耐克的创新力大不如前。最近乔丹牌新鞋被质疑“抄袭”国产鞋。球鞋圈会改朝换代吗？/br/]01。乔丹为什么不Zer0.5(邵伟5) ——中国乔丹“磨练”出3代
配置方面，前掌变焦和全掌air鞋底的组合似乎有点多余。要知道，Sole的主要作用是提高中底的减震效果，减轻中底的重量，而Zoom气垫作为Nike最强的技术，其实也融合了这些优点，何必“画蛇添足”呢？
吐槽邵伟5的颜值和配置都不算什么。最重要的是，这双鞋有点像“磨砺”的中国乔丹体育3代。虽然不能仅仅因为外表有些相似就给他们贴上“抄袭”的标签，但就算是“借鉴”，耐克也没必要借鉴中国乔丹的创意吧？
中国乔丹一直被低估。无论从logo还是创意上，都屡次涉及抄袭，但细看三代的“磨砺”，感觉还是不错的。
没有了“中国乔丹”的logo，看起来顺眼多了。就配置而言，它是一款非常合格的篮球鞋，采用超贴合泡沫材料和TPU中底。从性价比来说，差了5条街以上。
02、乔丹Zoom单独PF-361 Zen 3
最让人惊讶的是，这样一款不起眼的篮球鞋，竟然被指在外观上抄袭了361 Zen 3。虽然不能说完全一样，但相似度远超邵伟5和珩磨3。耐克设计团队没有创新吗？
至于“Zen 3”，我一直认为它是国产篮球鞋的骄傲，无论是颜值还是配置，都堪称优秀的实用篮球鞋。主要强调的是灵活性和速度，在比赛中能应对自如。中底采用全掌曲！KFOAM LITE缓震技术，外侧和中足采用TPU，兼具缓震和稳定效果。
其实早在两年前，乔丹发布的jumpman diamond mid也曾被质疑“抄袭”，其配置采用了耐克的招牌技术Zoom，而鞋侧的网格设计一开始并不被看好。设计师的目的是提高鞋子的辨识度，不料却被安踏汤普森抄袭。
要知道，KT1是在飞人钻石中期之前发布的。如果仔细看鞋子侧面的方格图案和logo放置的地方，可以说是偷换概念，设计元素非常相似。
结语:
邵伟的5如磨刀3，乔丹ZOOM单独PF打脸“禅3”，飞人钻石mid和KT1偷换概念，耐克陷入抄袭中国乔丹、361°和安踏的风波。
耐克称霸了这么久，是时候让国产球鞋当“老大”了...
(图片来自网络，如有侵权立即删除)
