关于加内特邓肯的信息

凯文-加内特和邓肯,谁的实力更强?

1、巅峰两人应该差不多，只是团队环境不同，所以加内特只要一冠。可能邓肯略胜一筹吧，毕竟是全联盟包括马刺都为之摆烂的状元郎。

2、所以我认为个人能力方面加内特是要比邓肯更胜一筹的，因为巅峰时期的加内特在速度、弹跳和射程上都比邓肯更占优势。

3、邓肯比加内特全面，加内特比邓肯全能。加内特的弹跳能力和身体协调性更好，而邓肯的力量和对抗性则明显比KG好。

4、这也就证明了得内线者更容易赢得总冠军，这方面来看，也一定是邓肯要更为抢手一些。

加内特和邓肯防守不同点有以下几点；加内特通常被人称为领防球员，填空者。加内特体重轻但长臂和移动速度特别适合防挡拆，极其善于让对手远离自家篮筐，擅长延阻、轮换、夹击，压迫式防守。加内特的防守风格激情，极具侵略性。

第一，关键时刻攻坚能力。邓肯和KG进攻手段都可以说是很全面的那种内线，可以持球进攻，也可以无球。但是邓肯的体型较好，因此，力量更强，既中投，也进低位。

关键时刻攻坚能力。邓肯和加内特进攻手段都可以说是很全面的那种内线，可以持球进攻，也可以无球。但是邓肯要比加内特体型更壮、力量更强，就可以中投，也可以进低位，往篮下打。加内特嘛！大家懂得都懂，毕竟铁血大跳投。

身体素质都不会差。简而言之，邓肯不动，加内特多动。邓肯少补位多镇守，加内特多补位轮换，少做桩硬抗。邓肯在体系内虽然委屈他的防守才能，但对于整个体系的增益很大，加内特单论防守可以嵌进任何体系。

第一个方面的看法，加内特内外线衔接段防守顶级，直接护框能力略不足，进攻技术偏小前锋，背身技术有但不算最好，后期进攻更多选择中距离跳投，说到底还是力量差了些，进攻技术限制了他的历史地位。

此外，加内特还会利用自己的速度和灵活性来切断邓肯的传球线路，限制他的传球。总的来说，加内特和邓肯之间的防守对决非常激烈和有趣，他们的表现也深深地影响了整个NBA的发展和演变。

1、从个人能力上说，邓肯≈加内特诺维斯基。邓肯的长处是稳定，极少失误，头脑冷静，他的中距离打板投篮是一绝，虽然貌似加内特防守更好（也是事实），但实际上篮板和盖帽数平均下来还是邓肯多一点。

2、虽然加内特是当时绿军的防守核心，不过最终FMVP给的也是皮尔斯而不是加内特，所以综合来说诺维茨基地位要更高一些。

3、在NBA的历史上，邓肯绝对是公认的历史第一大前锋（马健除外），但和邓肯同时期还有两名伟大的大前锋，他们分别是加内特和诺维茨基。人们经常会讨论加内特和诺维茨基谁的历史地位更高。

4、邓肯，诺维茨基，加内特都是传奇巨星，都是历史大前锋。但是邓肯基本锁定了历史第一大前锋的位置，那么诺维茨基和加内特谁的历史地位更高呢？事业永远是皇冠。

5、邓肯当然是第一大前锋，放在NBA历史上来看，邓肯都可以算是第一大前锋。知道当年为什么波波维奇为什么摆烂吗？就是为了邓肯。邓肯的到来，开辟了属于马刺的一片天地。

6、有以得分为主的，也有在防守端表现出色的球员。联盟历史上最强的五位大前锋基本上已经得到了球迷的公认，分别是邓肯、马龙、加内特、诺维茨基和巴克利。这五名大前锋球员可谓是各具特点。

邓肯比加内特偏向内线一点。加内特身体素质很好，速度快，弹跳高，灵活。风格不同，技术特点不同。在其各自的球迷眼里，他们都是历史第一大前锋。

加内特更全能，得分手段更多，但团队差，俩人都是有统治力球员，个人实力俩人差距不大，取得成就要有适合自己的球队和更好的团队，这点加内特不如邓肯，但取得的成就已经很高。

1、使得他拥有着比邓肯更好的运动能力和移动速度，在协防、补防方面做的比邓肯更加出色，除此之外，加内特的防守覆盖范围也是极大的，从三分线到禁区，他可以无所不在。

2、在他们比赛期间，邓肯的投篮命中率为49%，而加内特为44%，从这个数据来看两个人相差的并不多，综合所有的数据来看，两人各有所长，加内特更擅长助攻和得分。

3、首先加内特的单防能力就很不错，其次是加内特和队友之间的协防也做得非常的到位，这让加内特对于一些突破性的球员具有很大的杀伤力。并且和邓肯的防守相比，加内特的防守能够兼顾到场上很多的地方。

加内特和邓肯的差距，在于邓肯创造了很多NBA历史纪录：1997年选秀大会，马刺队在首轮第1顺位选中邓肯。此后的19年，邓肯每年都带领马刺队打进季后赛。

第二，球队战术体系。邓肯属于百搭适用，所以邓肯什么样的体系都可以即插即用，而加内特在这方面就不行了，因为受限于体格和力量，适合KG的位置很少，再碰上鲨鱼或者姚明这样的重型中锋，如果长时间顶防，很容易进入犯规困局。