戚继光和郑成功在中华民族发展史上有怎样的地位?评价他们的依据是什么...
李约瑟评价：东方的航海家中国人从容温顺，不记前仇，慷慨大方，从不威胁他人的生存，虽然有恩人自居；他们全副武装，却从不征服异族，也不建立要塞。
如果是三个人共同之处，那就是他们抗击外国侵略者、保卫了祖国的领土完整。元末明初，日本的武士、商人和海盗，经常骚扰我国沿海地区。1553年，倭寇大举进攻上海、苏州，直达南京。
戚继光抗倭、郑成功收复台湾，都是一个民族在“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”。
留下的《纪效新书》和《练兵实纪》，奠定了其在世界军事史上的历史地位。郑成功简介：郑成功（162026－166023），本名森，又名福松，字明俨、大木。 福建泉州南安人，祖籍河南固始。
对郑和下西洋的评价与反思,对戚继光抗倭的评价与反思
1、强调开放与合作：郑和下西洋展示了中国古代在航海和外交方面的开放态度。它提醒我们要重视国际交流合作，积极拓展对外关系，加强经济和文化交流。坚定维护国家利益：戚继光抗倭体现了中国人民保家卫国的决心和勇气。
2、郑和下西洋的评价郑和下西洋规模大、时间长、范围广，达到了当时世界航海事业的顶峰。
3、赞同第二种观点：①郑和下西洋的目的不是发展海外贸易，而是为了满足统治阶级对异域珍宝的需求，是封建制度下的政治行为──从郑和下西洋的性质看。②它采取的不计经济效益的政策，给明朝造成巨大负担，缺乏生命力。
4、对发展中国与亚洲各国家政治、经济和文化上友好关系，做出了巨大的贡献。郑和下西洋是我国航海史上的一次伟大壮举，也是十五世纪世界规模最为庞大的航海活动。
5、是促成郑和下西洋的一个根本原因。戚继光抗倭的主基调是战争，以杀戮为主。明代名将戚继光不仅有一腔爱国热情和战场指挥才干，还是一位锐意进取、对军事制度进行改革的创新者，其行为成为当朝后期衰败阴暗局面中的一个亮点。
